Ofertaron 1800 millones menos de lo real , un dumping para que ganara una empresa vinculada a Scioli -Manzur y Alberto
Las ofertas promedio rondaban los 6.000 millones y Kollor ofertó 4.200 millones. “Es una oferta de dumping que sólo se explica si ya saben que después van a lograr una redeterminación de costos, aduciendo la suba inflacionaria”, explicó a este medio la fuente consultada.
El sitio la política On Line , viene siguiendo el tema del censo y el escandaloso “arreglo” :
Se complicó la carga de datos y apuntan al grupo Mazer
El Indec debió admitir que tiene problemas para publicar los datos del censo 2022 que realizó hace más de tres meses y que confirman el megaescándalo revelado por LPO que involucra a empresarios cercanos a Daniel Scioli.
“La evaluación realizada sobre las planillas de conteo rápido concluyó que, por motivos diversos, un porcentaje de habitantes de las viviendas que respondieron el Censo digital no fue incluido y, por lo tanto, no permite reflejar íntegramente los totales preliminares de la población existente en cada una de las jurisdicciones del territorio nacional”, informó el organismo que encabeza Marco Lavagna.
Boldt impugnó la licitación del censo y apuntó contra la empresa de Mazer
La licitación del censo la ganó la UTE Kollor-Modoc que lidera la imprenta Kollor-Press, que actualmente se dedica a imprimir los diarios Página 12 y Ambito Financiero. Esta empresa nunca realizó un censo y no tenía antecedentes en manejo de papeles de seguridad e impresiones de la magnitud del trabajo a realizar.
Modoc, por su parte, pertenece a Diego Mazer, un empresario muy cercano a Scioli y Juan Manzur, con buenos contactos en el albertismo.
La evaluación realizada sobre las planillas de conteo rápido concluyó que, por motivos diversos, un porcentaje de habitantes de las viviendas que respondieron el Censo digital no fue incluido y, por lo tanto, no permite reflejar íntegramente los totales preliminares de la población existente.
La falta de antecedentes de estas empresas quedó de manifiesto luego de la realización del Censo. La impresión de las planillas del censo, según fuentes del mercado, no logró alcanzar la calidad necesaria y complicó la lectura de los escáneres de Modoc, por lo que cumplido el plazo de 90 días que prometió el Indec para publicar los datos, aún no se pueden ver los resultados preliminares del censo.
Esta versión que circula en el mercado y en el Gobierno fue rechazada por el Indec. Fuentes del organismo afirmaron a LPO que Mazer no tuvo problemas en el escaneo de las cédulas censales, un proceso que terminará en octubre. Además dijeron que la impresión, a cargo de Kollor, se cumplió en tiempo y forma, con la calidad estipulada.
Según la versión oficial lo que demoró la carga fue el problema con las “planillas resumen”, que no estuvo a cargo de ninguna de estas dos empresas. Justamente por el éxito que tuvo el censo digital, mucha gente en los consorcios ponían los códigos censales a cargo del censista y en algunos casos no se cargó con precisión la cantidad de habitantes por cada vivienda, entre otros datos, explicaron las fuentes.
Las irregularidades ya se notaron durante la licitación. Las ofertas promedio rondaban los 6.000 millones y la UTE de Modoc y Kollor ofertó 4.200 millones. En el mercado sospecharon de movida porque sostenían que no había manera de hacer el censo con ese precio.
Incluso la empresa Boldt se indignó porque a la hora de mostrar antecedentes en una tarea tan sensible como la realización de un censo, la UTE de Modoc y Kollor presentó como propios trabajos que había hecho Boldt.
Otro vértice escandaloso es el anuncio que hizo el Indec la noche posterior al Censo, cuando aseguró que la Argentina tiene un total de 47.327.407 habitantes. Sin los datos procesados, es una incógnita cómo el Gobierno anunció un número tan preciso de habitantes.
El número exacto de habitantes no deja de ser anecdótico ya que cambió al día siguiente del muestreo, pero corren el riesgo de perderse otros datos sensibles para el Estado que podrían marcar el rumbo de las políticas de un gobierno, como la del diseño de una política de viviendas o un sistema de transporte más racional.
2011 Marco Lavagna está en las puertas de un escándalo de proporciones. El titular del Indec está a punto de adjudicar la licitación para el censo 2022 a una firma sin antecedentes en la tarea que se metió en la licitación sobre el filo del cierre.
Se trata de la UTE Kollor-Modoc que lidera la imprenta Kollor-Press, que actualmente se dedica a imprimir los diarios Página 12 y Ambito Financiero. Esta empresa nunca realizó un censo y no tiene antecedentes en manejo de papeles de seguridad e impresiones de la magnitud del trabajo a realizar, explicaron a LPO fuentes al tanto de la licitación que controla el hijo del ex ministro de Economía.
Las ofertas promedio rondaban los 6.000 millones y Kollor ofertó 4.200 millones. “Es una oferta de dumping que sólo se explica si ya saben que después van a lograr una redeterminación de costos, aduciendo la suba inflacionaria”, explicó a este medio la fuente consultada.
Ante su falta de antecedentes, Kollor habría presentado en ese renglón, trabajos de su competidora Boldt. Shockeados por la maniobra, en la firma de Tabanelli no dudaron en presentar una impugnación ante el Indec.
Pero lo más grave es que ante su falta de antecedentes Kollor habría presentado en ese renglón, trabajos de su competidora Boldt. Shockeados por la maniobra, en la firma de Tabanelli no dudaron en presentar una impugnación ante el Indec, marcando las irregularidades.
En su presentación, Boldt señala que la firma que preside Jorge Gabriel Jawebaum “cita haber participado en censos poblacionales 2001, 2010 y censo Educativo Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2017 y/o 2018, de lo que surge que claramente no han realizado ni participado directamente de ninguno de los censos poblacionales ya que estos fueron realizados por Boldt S.A en unión transitoria con la Casa de la Moneda (2001) y en forma individual como único adjudicatario en el caso del segundo (2010), con lo que surge a las claras la falsedad de la información allí incluida”.
Y agrega: “Con respecto a los censos educativos Ciudad Autónoma de Buenos Aires 2017 y/o 2018, la sociedad Modoc nunca fue adjudicatario en ninguno de ellos, pues el correspondiente a 2017 fue realizado por la empresa Lakaut S.A., siendo Modoc contratado posteriormente -esto es no adjudicatario original- para brindar servicios de graboverificación (data entry exclusivamente) debido a problemas que habían afectado al adjudicatario original”.
“Asimismo, entre los antecedentes que han sido mencionados, el Oferente referencia una alianza con la Casa de la Moneda en 2021, no habiendo acompañado ninguna documentación que respalde dicha mención”, completa Boldt en su impgnación.
No son los únicos antecedentes que impugna la firma de Tabanelli, ni irregularidades que aduce, como por ejemplo, que la firma Kollor arrastra un largo historial de cheques rechazados. Ninguna de estas observaciones encontró eco en las autoridades del Indec, que hasta ahora han rechazado todas las objeciones.
La delicada situación que enfrenta Marco Lavagna se suma al ruido que generó su reunión de más de una hora con el jefe de Gabinete, Juan Manzur, en la Casa Rosada, justo cuando se espera que el índice de octubre confirme que la inflación está por encima del 3{688a8ce96c256f08401d8e2f5c8db48dc2792b622bdd2a5bb1e6509fa5d7b8e2} pese al congelamiento de precios. Un encuentro que despertó suspicacias en la oposición que teme que se intervenga o postergue para después de las elecciones ese dato central sobre la evolución de la economía.
Dictamen del Indec by La Politica Online