Pauli, sobre la reforma de la Carta Orgánica del BCRA: “Es sensato lo que propone el Presidente”

El diputado oficialista se mostró confiado en el tratamiento del proyecto, previsto para este miércoles, y consideró que será “una de las votaciones más importantes de estos dos últimos años y medio”.

El diputado nacional Santiago Pauli (LLA) se refirió al proyecto de reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, que se debatirá en sesión este miércoles, y expresó que “es sensato lo que propone el Presidente” Javier Milei, al tiempo que se mostró optimista sobre el acompañamiento que tendrá la iniciativa y, en esa línea, pronosticó a la votación como “una de las más importantes” en lo que va de la gestión libertaria.

“Uno cuando lo escucha puede pensar que es una discusión extremadamente técnica, sin embargo las consecuencias son directas para la economía”, señaló el fueguino, quien apuntó que “nuestra plata hoy vale menos porque los que estaban encargados de cuidar el valor del peso argentino hicieron de todo menos cuidar el valor del peso argentino; nosotros queremos recuperar esa misión fundamental y única que tiene que tener el Banco Central”.

Entre otros de los aspectos del proyecto, el presidente de la Comisión de Finanzas se refirió a la prohibición de financiar al Tesoro: “Una de las mejores maneras de cuidarlo (al peso) es dejar de darle plata a los presidentes de turno para financiar la política”.

De cara al tratamiento en la Cámara baja, el legislador auguró: “Me parece que es una de las votaciones más importantes que vamos a tener en estos dos últimos años y medio”. “Y creo que va a salir, que el consenso va a estar, porque es sensato lo que propone el Presidente Milei con esta reforma, no es nada raro, no es nada novedoso. Así yo creo que el sentido común y la sensatez van a prevalecer”, agregó.

Más allá del apoyo de los aliados, Pauli fue consultado en radio Continental sobre la postura de Unión por la Patria y manifestó que “la oposición tiene un máster en encontrarle el pelo al huevo, son expertos en buscar el por qué no van a apoyar las reformas; todo con tal de no reconocer que lo que nosotros estamos haciendo es consecuencia directa de su manera de entender el Banco Central, que era una extensión de la tarjeta para el presidente de turno, era una caja”.

“Lo peor que puede pasarle a un gobierno kirchnerista es ganar en el futuro sin tener el Banco Central a su disposición, porque van a tener que pensar por primera vez en gobernar sin déficit y sin hacer populismo”, lanzó.

Parlamentario.com