07/01/2026

El Senado retomó las Audiencias Públicas por designaciones judiciales, entre ellos, el exsecretario del juez Ariel Lijo

Mario Mosca / Comunicaci—n Senado.-

Comisi—n de Acuerdos en la que tratan pliegos del Poder Judicial , el 30 de junio de 2026, en el sal—n Azul del Senado de la Naci—n, en Buenos Aires; Argentina.- Fotos: Mario Mosca / Comunicaci—n Senado.-

En total fueron 17 los candidatos que expusieron ante la Comisión de Acuerdos donde presentaron sus antecedentes en el marco de una nueva tanda de pliegos enviados por el Poder Ejecutivo. Este miércoles 1ro continuarán con las audiencias.

La Comisión de Acuerdos del Senado, presidida por el riojano Juan Carlos Pagotto (LLA), retomó este martes las Audiencias Públicas en la que expusieron 17 candidatos propuestos por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos en la Justicia Federal, entre ellos, el exsecretario del juez Ariel Lijo.

Durante la reunión, que se realizó en el Salón Azul, se analizaron postulaciones para tribunales orales federales, cámaras federales de apelaciones, juzgados federales de primera instancia y fiscalías federales con competencia en distintas jurisdicciones del país, entre ellas la provincia de Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Misiones, Corrientes, Chaco y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La audiencia se desarrolló conforme al procedimiento previsto para el tratamiento de pliegos judiciales, permitiendo a los postulantes presentar sus antecedentes, trayectoria profesional y propuestas de gestión ante los integrantes de la comisión. Las mismas continuarán este miércoles 1ero a las 11hs.

El primer expositor fue Bernardo María Rodríguez Palma, candidato a juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 2 de San Martín, provincia de Buenos Aires, afirmó: “Vengo a buscar un voto de confianza de su parte”, y recordó que ingresó al Poder Judicial a la edad de 18 años y planteó: “Algo que aprendí es que la Magistratura no se puede ejercer sin humildad porque en el orgullo estriba nuestros primeros errores. No se puede ejercer una función pública si no es al servicio del pueblo de la Nación”.

“También les ofrezco eso un compromiso para trabajar al servicio de todos aquellos que acuden requiriendo justicia, particularmente los más vulnerables”, cerró su breve exposición.

A su turno, Pablo Roberto Toledo, candidato a juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, contó que ha intervenido “en muchísimas causas penales y, en ese escenario, tengo la visión integrada de haber sido abogado litigante y ser un actor dentro del sistema de justicia. Conozco el fenómeno integralmente y las problemáticas de cada lugar”.

Respecto del Tribunal que aspira integrar comentó: “Está organizado sobre la base de tres secretarías. Hay una mora en las causas que tiene que ver con las ausencias de integrantes naturales, pero la competencia de esa penal gira entorno a causas de la Ley de estupefacientes, pero hay diversas temáticas de delitos que se abordan”.

“Hay un número significativo de causas pendientes de juicio oral que eso obedece a la ausencia durante años de miembros y me comprometo a trabajar para mejorar esa situación con una planificación estratégica con objetivos a corto y mediano plazo para identificar esas causas sensibles y urgentes para darles una solución, así poder bajar la cantidad de causas pendientes, gestionar mejor el flujo de casos y mejorar las metodologías de trabajo”, propuso.

Toledo sostuvo que ese diseño “pienso hacerlo en reuniones conjuntas con funcionarios y empleados que trabajen en el Tribunal para diseñar esas políticas públicas para tener objetivos claves y en un proceso de mejora continua para mejorar la eficiencia y calidad de decisiones”.

Luego expuso Ruth María Ponce de León, candidata a jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Posadas, Misiones, quien alertó que la provincia tiene una situación geográfica que “la hace permeable a los delitos federales”.

“Es un Tribunal que tiene mucho trabajo, causas. Tiene a cargo la ejecución de causas con condenas. Cuenta con un solo juez al momento que está siendo subrogado por jueces de otras provincias. La tarea es bastante complicada por el Dr. Cardozo también subroga los juzgados de Chaco y Formosa”, informó.

En tanto, Juan Marcelo Burella Acevedo, postulado a fiscal federal de la Unidad Fiscal de Corrientes, subrayó la importancia de la incorporación de tecnología y la mejora de la eficiencia en el marco del nuevo sistema procesal penal y contó que hasta el 2012 trabajó en esa jurisdicción por lo que “conozco las realidades, los fenómenos delictivos. Las cuestiones de narcotráfico se ven en primer lugar, seguida de contrabando. Son delitos que requieren de investigaciones complejas”.

Por su parte, María Virginia Ise, candidata a vocal de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Chaco, destacó las audiencias públicas porque “son una instancia de control y de transparencia”.  En esa línea, destacó que “las funciones y cargos que desempeñe me permitieron que hoy pueda tomar decisiones con una mirada integral, en un lenguaje claro”.

“El justiciable tiene que tener un acceso efectivo a la justicia y pensar soluciones útiles para ello”, manifestó y comentó que cuenta con experiencia en los sistemas acusatorios adversarial que contempla el nuevo Código Procesal Penal.

El candidato a juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Tucumán, Ángel Roger Luna Roldán, alertó que el Tribunal “no cuenta con ningún juez. Se encuentra vacante desde el 2018, 2021 y 2025 en los cuales por razones de jubilación se retiraron y acarrea una mora muy importante”.

“Pese al pedido de subrogaciones no se ha logrado revertir la situación teniendo en cuenta que es un solo Tribunal de una jurisdicción de muchas personas en el cual ingresan entre 350 causas por año. Tiene una mora de 500 juicios por realizar, es una cifra muy alta. Es necesario agilizar y evaluar la situación para solucionar la mora que pesa”, solicitó.

Juan Carlos Riccardini, candidato a juez de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 9 de la Capital Federal destacó su trayectoria en el ámbito judicial y la necesidad de brindar respuestas tanto a las personas sometidas a proceso como a las víctimas.

“El Tribunal cuenta con dos vacantes hace ya más de 8 años y genera ciertos contratiempos porque hace que el trabajo se vaya acumulando. Pese a ello, las dos vocalías tienen entre 50 y 70 causas en trámite. Confío en que estos números puedan mejorarse cuando se cubran las vacantes. El tiempo de respuesta a la ciudadanía es relevante”, planteó.

El exsecretario del juez Ariel Lijo, Juan Tomás Rodríguez Ponte, defendió su postulación como juez del Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional N° 2 de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, que tiene a cargo la investigación de la causa de Martín Isaurralde.

“Ingresé al Poder judicial a los 18 años, pasé por todos los cargos. Actualmente soy Director de la Corte Suprema en la Dirección de Asistencia Judicial en delitos complejos y crimen organizado. Presta asistencia a jueces y fiscales en materia de delitos complejos. La función principal es netamente federal”, contó y sumó: “La jurisdicción de Lomas de Zamora es muy amplia, abarca 10 partidos, tiene diferentes tipologías criminales como lavado de dinero, narcotráfico, trata de personas, corrupción. Pretendo aportar toda mi formación a este nuevo desafío”.

También expusieron Hugo Daniel Froy, candidato a fiscal federal de la sede fiscal descentralizada de Paso de los Libres, provincia de Corrientes; Paula Vanesa Romeo, candidata a jueza de Cámara del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 18 de la Capital Federal; Maximiliano Daniel Chávez, Andrea Cristina di Gregorio, Agustín García Fauré, Gabriel Andrés Marnich, José Eduardo Villena y Fernando Gabriel Zarabozo, postulados como conjueces de los juzgados federales de primera instancia de la jurisdicción de la Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba.

Parlamentario.com