El jefe del bloque Pro en Diputados se refirió al proyecto de reforma electoral enviado por el Gobierno y reveló que desde el Pro no fueron consultados previamente.
El jefe del bloque Pro en la Cámara de Diputados, Cristian Ritondo, fue consultado este lunes sobre el proyecto de reforma electoral enviado por el Gobierno, que prevé la eliminación de las PASO, y, si bien no anticipó una postura, advirtió: “No tiene por qué ser blanco o negro, puede haber primarias y que no sean obligatorias, o puede haber primarias y que no participen aquellos que tiene lista única”.
“Es un tema que todavía no hemos discutido en el Pro como partido, y es una discusión que nos debemos también en el bloque”, sostuvo el legislador y reveló que “lamentablemente no tuvimos la oportunidad de consensuar (con el oficialismo) antes de que viniera el proyecto”.
En ese sentido, el exintegrante del Consejo de Mayo afirmó: “No lo han discutido con nosotros, no me senté con nadie del Gobierno para discutirla, ni con Martín (Menem, presidente de la Cámara baja), ni con Gabriel Bornoroni (titular del bloque de LLA), ni siquiera con Diego (Santilli, ministro del Interior y afiliado al Pro)”.
“El Ejecutivo tiene todo el derecho del mundo de mandar el proyecto que quiera, pero nosotros vamos a tomar una decisión”, afirmó en declaraciones a radio Rivadavia, aunque señaló que la iniciativa recién se encuentra en el Senado.
También, Ritondo resaltó que se evaluará el escenario en cada una de las provincias donde gobierna el Pro. “Es una decisión mucho más amplia la que va a tomar el partido”, expresó en esta línea.
A su vez, habló de su intención de consensuar también con la Unión Cívica Radical, el MID, Karina Banfi y José Luis Garrido, quienes conforman junto al Pro el interbloque Fuerza del Cambio. “Es importante llegar con una discusión en común”.
Sobre las PASO, el diputado consideró que “hay pro y contra”. Sobre esto, mencionó que representan “un gasto excesivo”; sin embargo, “hay países como Estados Unidos, una de las mayores democracias del mundo, donde las primarias las paga el Estado”.
Para el legislador, el debate centrado en las PASO “termina siendo más una discusión de la política que de la gente”. “La reforma política no tiene que estar solamente centrada en eso”, opinó y sumó que “ficha limpia se puede discutir fuera” de esa reforma más abarcativa.
Parlamentario.com
