El exviceministro de Kicillof volvió a defender su insólita propuesta en LN+ y afirmó que busca “subirle 5% a quienes están en la informalidad”.
El economista kirchnerista Emmanuel Álvarez Agis, exviceministro de Economía durante el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner y exfuncionario de Axel Kicillof, volvió a desatar una ola de indignación al insistir con su propuesta de crear un “impuesto al efectivo”. En una entrevista con Cristina Pérez en LN+, aseguró que quiere “subirle 5% a quienes están en la informalidad”.
La iniciativa de Agis propone eliminar el impuesto al cheque —que grava las operaciones bancarias formales— y reemplazarlo por un tributo sobre las extracciones de efectivo. Según detalló el propio economista, el gravamen podría alcanzar hasta el 10% del monto retirado.
“Voy al cajero, pongo $1.000 y salen $900”, graficó Agis en una entrevista con El Destape, defendiendo el nuevo esquema como una supuesta herramienta para reducir la informalidad.
El planteo combina, según sus palabras, “palo y zanahoria”: premiar a quienes usan medios electrónicos y castigar a quienes manejan efectivo. “El consumidor te exige pagar con medios digitales de pago, porque vos tenés un impuesto al efectivo. Eso obliga al comercio a formalizarse”, explicó. Sin embargo, la propuesta despertó críticas por su impacto regresivo, ya que golpearía directamente a los trabajadores informales, monotributistas y pymes que operan fuera del sistema bancario.
Durante su paso por LN+, Agis insistió en que “los impuestos no son un robo” y ratificó que su idea apunta a “subirle 5% a quienes están en la informalidad”. “Argentina tiene un gran problema de informalidad. Los que estamos en la formalidad pagamos los impuestos que no pagan los que están en la informalidad. No todos son delincuentes, pero si se formalizan con la estructura actual, funden”, sostuvo ante la periodista.
El exfuncionario desglosó su iniciativa en tres pasos: primero, eliminar el impuesto al cheque; segundo, introducir el nuevo impuesto al efectivo para “empujar” la formalización; y tercero, reducir los tributos a las pymes para facilitar la transición. No obstante, admitió que su esquema generaría un aumento del déficit fiscal, al reemplazar un tributo vigente por otro de dudosa recaudación.
Ante la ola de cuestionamientos, Agis se defendió asegurando que “no busca aumentar la presión impositiva, sino redistribuirla”. “Si la Argentina cobra 30 pesos por cada 100, yo digo: bajale 5 pesos al que está formalizado y subí 5 al que está en la informalidad”, explicó, intentando justificar un modelo que premiaría al contribuyente bancarizado a costa de quienes usan efectivo.
El presidente Javier Milei no tardó en responder. A través de su cuenta en X, calificó la idea de “robo abierto” y lanzó una dura acusación contra el exfuncionario kirchnerista.
“KIRCHNERISTA = LADRÓN. El que fue viceministro de Economía de Kicillof propone de modo abierto robarte el 10% de tus ingresos que destines al consumo. Jamás piensan en achicar el gasto sino sólo en cómo recaudar más para ser ellos quienes deciden cuánto y en qué gastar tu dinero”, escribió.
Horas más tarde, el mandatario amplió su crítica con una metáfora contundente: “¿Qué diferencia hay entre esta propuesta y que un chorro te espere a la salida del cajero y te robe el 10%? Eso es el kirchnerismo: un ladrón que usa la ley para legalizar el robo de los políticos. El problema es que además son un ladrón estacionario”.
El rechazo fue inmediato entre los referentes libertarios. El legislador bonaerense Agustín Romo denunció que “los kukas quieren poner un impuesto al efectivo”, y advirtió que se trata de “otro intento del kirchnerismo de castigar al que produce”.
Derechadiario.com
